결혼전파혼 사건의 성공적 해결
결혼전파혼변호사 입니다.
오늘은 약혼 파기로 인한 법적 분쟁 해결 사례를 소개해드리겠습니다. 이 글이 유사한 상황에 처한 분들께 도움이 되길 바랍니다.
핵심 용어 설명: ‘위자료’는 정신적 피해에 대한 금전적 보상, ‘예단’은 혼인 준비 과정에서 주고받는 선물, ‘약혼 해제’는 혼인 전 약속을 취소하는 행위를 의미합니다.
결혼전파혼 배신과 금전적 손실
우리 의뢰인은 약혼자의 부정행위 발각으로 혼인 계획을 취소하게 되었습니다. 이 과정에서 정신적 고통과 재정적 손실을 겪었습니다. 의뢰인은 위자료 청구와 함께 이미 지급한 현금 예단의 반환을 원했습니다.
구체적으로, 의뢰인은 약혼 준비 과정에서 약 1천만 원을 지출했으며, 정신적 피해에 대한 보상으로 2천만 원의 위자료를 요구했습니다. 또한, 혼수 준비를 위해 상대방에게 전달한 7백만 원의 현금 예단 반환도 원했습니다.
결혼전파혼 보상과 회복
의뢰인의 주된 목표는 두 가지였습니다.
첫째, 약혼자의 부정행위로 인한 정신적 피해에 대한 적절한 보상.
둘째, 혼인 준비 과정에서 지출한 금액, 특히 현금 예단의 반환이었습니다.
의뢰인은 상대방의 부정행위에 대한 명확한 증거를 가지고 있었습니다. 그러나 상대방은 이를 인정하지 않고, 오히려 의뢰인의 ‘폭언’을 이유로 약혼 파기의 책임을 전가하려 했습니다.
명확한 입증과 강력한 주장
우리 로펌은 다음과 같은 결혼전파혼 전략으로 의뢰인의 권익을 지켰습니다:
약혼 관계의 실재성 입증: 양가 상견례, 예식장 예약 등의 증거를 제시했습니다.
상대방 과실의 명확한 입증: 부정행위에 대한 구체적 증거를 확보하고 제시했습니다.
의뢰인의 무과실 강조: 상대방이 주장한 ‘폭언’ 등이 단순한 조작임을 밝혔습니다.
법적 논리 전개: 약혼 해제의 책임이 전적으로 상대방에게 있음을 주장했습니다.
이러한 접근으로 법원에 의뢰인의 입장을 효과적으로 전달할 수 있었습니다.
결혼전파혼변호사 공정한 판결 획득
결혼전파혼, 법원은 우리의 주장을 대부분 수용했습니다. 판결 요지는 다음과 같습니다:
약혼 해제의 시점을 명확히 함: 소장이 상대방에게 송달된 시점을 약혼 해제의 시점으로 인정했습니다.
상대방이 주장한 의뢰인의 ‘폭언’을 약혼 파기 사유로 인정하지 않음.
위자료 150만원 인정 (청구액의 75%): 의뢰인이 청구한 2천만 원 중 1,500만 원을 인정받았습니다.
현금 예단 전액 반환 명령: 의뢰인이 지급했던 7백만 원의 현금 예단을 전액 반환받게 되었습니다.
기타 손해배상으로 80만원 인정: 의뢰인이 청구한 1천만 원 중 80만 원이 인정되었습니다.
이는 의뢰인에게 매우 유리한 판결이었습니다. 특히 위자료와 예단 반환에 있어 큰 성과를 거두었습니다.